ff vii

sniper-jay Wrote:bah a vrai dire le seul avantage c'est de l'avoir dispo ailleurs que sur PS2.

C'est quand même un des 2 meilleurs FF avant la chute du 12 (ou du 11 ??)

Un des 2 meilleurs ? Alors là non. Le IV, VI, VII sont bien meilleurs. Le X, c'est le début des couloirs, des persos sans âmes.

azertyxpp Wrote:Vu le taulé que ce système anti occaz fait sur le net et la prise de position des joueurs, si les ventes ne suivent effectivement pas Sony perdra aussi une grande partie de ces exclues.

Il reste quoi comme exclu vendeuse qui ne soit pas du made in Sony ? (même FFvs13 je serais très surpris qu'il ne deviennent pas multi support vu ce qu'il a dut couter).

azertyxpp Wrote:Ça c'est déjà vu, pour exemple les FF étaient des exclues Nintendo (Nes, S.nes) jusqu'à ce que la première Playstation débarque pour accueillir les exclues FF VII, FF VIII, FF IX ... et bien d'autres pédigrees signés SquareSoft qui étaient chez Nintendo à l'époque, à cette époque charnière S,nes- PSX bien d'autres dev on fait de même ENIX, Capcom, Konami pour sortir leurs plus gros titres chez Sony et lâcher Nintendo.

Je ne suis pas vraiment sur que c'était franchement lié aux ventes. A l'instar de Square (en dehors qu'ils étaient déjà en conflit a propos du Mario qu'ils leur avait développer) c'est surtout les limitations techniques (comprendre par la : la cartouche) ainsi que l'arrivée légèrement plus tardive de la N64 (l'Ultra 64 pour les vieux de la vieille) qui a vue cette migration.
D'ailleurs, certains de ces éditeurs n'était-il pas déjà multi plateforme à l'époque Nintendo vs Sega ?

Maintenant, ce que tu dis n'est pas faux, on le voit avec la Vita, ou même avec les début de la 3DS ou des projets était alors même downgrader pour DS.
Mais il restera un problème de taille ... aller chez Nintendo, c'est rester sur une machine qui à déjà 7 ans de retard technologique.
La puissance, c'est comme l'argent, ca ne fait pas le bonheur mais ça y participe grandement ^__^ (et la puissance ne sert pas qu'au graphisme mais également à la physique, l'IA, l'étendu des zones de jeux, etc).

Et enfin, si ce choix de bloquer l'occaz coïncide avec les souhaits des éditeurs, ils pourraient tout autant ne rien sortir sur les système qui ne le font pas.

Quand je voit que Angry Bird Trilogy, vendu 30€ sur console, a atteint le million de ventes ... je me dis que tout est possible.

SimonBHB Wrote:

DarkLapinoux Wrote:Ca me semble logique, si la console de sony embarque le tue occasion, j'irais voir la concurrence(c'est à dire Microsoft, mais je me doute bien que si l'un fait le grand pas, l'autre en fera de même), j'irais donc voir du côté de chez nintendo.

Je n'achète pas vraiment en occasion, mais ne plus pouvoir prêter mes jeux à mes frères ou à des potes, et vice versa, je trouve ça juste très limite, bref je boycotterai, même si les exclues de sony me manqueront forcément

ps: Le Pc ne m'intéresse toujours pas, même s'il y a des avantages sur cette plate forme, pour moi une console restera toujours une console de salon!

Perso, je n'achète pas trop une console pour ces capacité ou même sont prix, mais en grande majorité pour ces exclu et partir chez la concurrence comme Nintendo c'est pas forcément le bon choix, tu auras plein de licences que tu n'auras plus après ça dépend vraiment de ton style de jeu.

Vu le taulé que ce système anti occaz fait sur le net et la prise de position des joueurs, si les ventes ne suivent effectivement pas Sony perdra aussi une grande partie de ces exclues.

Ça c'est déjà vu, pour exemple les FF étaient des exclues Nintendo (Nes, S.nes) jusqu'à ce que la première Playstation débarque pour accueillir les exclues FF VII, FF VIII, FF IX ... et bien d'autres pédigrees signés SquareSoft qui étaient chez Nintendo à l'époque, à cette époque charnière S,nes- PSX bien d'autres dev on fait de même ENIX, Capcom, Konami pour sortir leurs plus gros titres chez Sony et lâcher Nintendo.

LeGTO Wrote:J'aimerais tellement un FF qui dépasse le VII, mais ce genre de jeux il y en a 1 tout les je ne sais combien d'année et le succès de ce jeux n'avait pas été étudié. Personne n'aurait pu prévoir cet immense succès.

oui mais demander a tous va un remake ou une suite c'est sur et certain que l'on on ne connaitra jamais un jeux qui connaitra un immense succès méme un prévue.

je préfère me taper des nouveaux jeux de merde (aux moin il auront essayer) pour un jour connaitre le messi que me taper du vue et revue pour ne rien découvrir a la fin.

Ichimaru777 Wrote:
Ba perso j'attends que ça de la part de SE mais vu les deux bouses qu'ils nous ont pondu et la nouvelle en approche, j'y crois plus.

ne jamais perdre espoirs, il y aura bien un jour un nouveaux producteur qui aura l'idée de génie de faire un vrais bon rpg XD

J'aimerais tellement un FF qui dépasse le VII, mais ce genre de jeux il y en a 1 tout les je ne sais combien d'année et le succès de ce jeux n'avait pas été étudié. Personne n'aurait pu prévoir cet immense succès.

bwhihte1 Wrote:J'ai 37 ans et je ne suis pas déçu sauf par le système de combat. Quand je joue à un J-RPG, ce n'est pas pour le graphisme ou pour la maniabilité d'un personnage, mais bel et bien pour son histoire. Quand je l'ai acheté, j'ai eu un flash sur les jeux d'Alundra et Grandia. Ces jeux je les ai fait pour l'histoire comme si je lisais un bon roman.

Maintenant, ce n'est plus l'histoire qui prime , mais l'action pure et dure.

Exactement. Même Final Fantasy devient action !!!
Non plus sérieusement, les mentalités ont changés et lu multi a prit pas mal de place dans le cœur des joueurs. Certains achètent même des jeux comme COD ou Battlefield et ne touche même pas au solo.

Perso je ne joue jamais en ligne et je préfère un bon RPG, classique, à l'ancienne, tout par tour, toute seule tranquille chez moi.

L'époque des RPG PS1/PS2 me manque cruellement. Cela dit, j'ai quand même accroché à quelques jeux de cette génération comme Skyrim où j'ai passé plus de 100h ou Diablo III (en jouant toute seule) plus de 350h. Mais rien ne vaut un bon FF VII, un Dark Chronicles, Lucifer's Call et j'ne passe.

38,68€
Un peut près je suis pas là pour faire mes compte
Mais j'ai vue que pour quelqu'un qui aurait pris tout les FF présent sur store il aurais dépasser 70€ (approximativement en excluant dissida premier du nom ce lui veut tout les FF en incluant le 3 psp qui et récent donc pas toucher par l'offre payerais 75.64€)
8*4.99+2*9.99+14.99+0.75=75.64€
(I, II, V, VI, VII, VIII, IX, tactics)+ (IV Saga complete, Dissida 012)+(III)+(Dissidia 012 prologus)

Bonsoir,

J'ai cherché cherché cherché, sans trouver !

Alors je post ici en espérant une réponse de votre part...

Je viens de prendre Soul Reaver sur le PSS, j'ai commencé la partie sur la PS3, j'ai ensuite copié le jeu sur ma PSP, jusque là ok...
J'ai donc ensuite copié la sauvegarde de la PS3 à la PSP, là j'ai eu un choix à faire, changer le format ou pas, j'ai essayé en cochant non la 1ère fois, j'ai bien retrouvé ma save dans la PSP (pas loin de celle de FF VII que j'avais faite il y a longtemps et ça sans ok problème contrairement à là).

Et en lançant le jeu sur la PSP, le jeu check ma carte mémoire, mais commence du début !

Alors j'ai tout fait je pense, coché "oui" pour le format du transfert de la sauvegarde, affecté la carte mémoire comme j'ai pu dans la PSP, bref, en vain !

J'aurais vraiment voulu trouver un tuto imagé ! Mais si quelqu'un pouvant clairement me dire quoi faire, m'aider, ça serait vraiment cool...

Par avance merci.

KamiTeru Wrote:J'attends beaucoup de ce ni no kuni, j'espère qu'on sera pas déçu^^ (la démo annonce du tout bon en tous cas!)

je suis JRPG à fond !!! J'attends tellement de ce Ni no Kuni (notamment niveau difficulté et scénario), du coup je n'ai pas fait la démo pour ne pas me gacher les surprise , du coup si quelqu'un pourrait me dire pour la difficulté se serait sympa.

Sinon mis à part Skyrim que j'ai adoré, je ne suis pas très fans de ce nouveau genre de RPG mais bon. J'attends également beaucoup de versus 13 et croise les doigts hyper hyper fort pour avoir un jour un FF VII graphismes Advent Children. L'espoir fait vivre